CASE HISTORY

案历整理状态

案历记录“资料目前走到哪一步”，而不是虚构时间线。页面不会编造具体日期、倒计时或发布承诺，而是用清楚的状态说明哪些内容已经整理、哪些还在核对、哪些资料仍不足。

已整理

公开来源已经完成基本归档，主要人物或机构名称、作品信息、公开事件脉络与引用出处能够相互对应。进入“已整理”不表示所有争议都有统一答案，而是说明现阶段公开资料足以支撑页面上的基础说明。若后续出现新的公开更正，条目仍可以再次进入核对状态。

同一事项存在多种公开说法，或者来源之间的时间、语境、名称存在差异，需要继续比对。处于这个状态时，页面可以呈现已经确认的事实，但会避免用单一来源替代最终结论。涉及真实人物时，也不会因为信息不完整就推测动机或私人关系。

目前只有二次转载、片段截图或缺少完整上下文的公开线索，尚不足以形成稳定整理。这里的“待补”并不是向读者索取私人信息，而是等待可以合法公开引用的资料出现，例如完整声明、公开文档、正式报道或权利人说明。

有时资料主题已经明确，但适合放入黑刊、案廊、社报还是社库仍需要判断。此状态主要用于编辑归类，避免同一材料被反复复制到多个栏目。确认后会选择最适合的主页面，再通过相关入口完成关联阅读。

状态变化只反映资料整理程度，不代表事件本身“升温”或“降温”。黑料社不以涨跌排名、收藏人数或虚构热度推动阅读。读者如果需要了解某一主题的事实边界，可以同时查看案笺中的来源备忘和社报中的核验规则。

若你掌握的是个人隐私、未公开联系方式、私人住址或未经授权的内部文件，请不要提交。更适合的更正材料是已经公开且可以核对的来源链接、权利人声明、公开报道或内容授权说明。

案历不会为了显得更新频繁而人为切分状态，也不会使用“马上公开”“最后机会”等措辞催促阅读。状态只在资料条件真的发生变化时调整，例如出现新的公开声明、可靠报道或权利信息。

同一主题可以在不同阶段回到核对中。这样并不表示之前的整理失去全部价值，而是说明新的资料要求重新检查既有表述。可逆的状态比虚假的确定时间表更接近真实整理过程。

如果只想快速了解资料成熟度，可以先看状态，再决定是否进入长篇。对于“资料待补”的主题，不建议基于现有片段继续扩散强结论；对于“已整理”的主题，也仍应保留对后续更正的开放态度。

案历不是事件发生时间表，因此不会把编辑内部进度伪装成现实世界的确定日期。它只服务于站内整理透明度。